随着数起大学生自杀事件的发生并曝光，大学生群体心理健康状况引起社会舆论的再度关注。据统计，今年以来本市大学生自杀人数已达14人，而去年全年则为19人。按此统计，本市大学生的自杀比例大约在十万分之三左右。这一比例不但远远低于目前我国全社会总体自杀比例，也大大低于发达国家的同类指标。尽管如此，由于大学生群体的任何动向都为社会高度关注，每一例大学生自杀事件都可能经媒体披露而广为人知，因此此类事件及所反映出的大学生心理健康状况，还是受到普遍的关注。

　　在目前的中国，大学生依然被视为受命运格外垂青的“天之骄子”，因此不但大学生自杀现象被认为不可思议，就连大学生出现心理问题，也被许多人看做节外生枝的“富贵病”。此前发生大学生“硫酸泼熊事件”后，社会舆论也多从道德或教育层面给予分析和抨击，却少有心理健康角度的“病理”分析。而不可否认的是，大学生今天的幸运和未来的前景，都不能保证他们必然地处于心情愉悦的幸福时光，相反，由于早至从小学就开始的升学竞争，和学业负担的压力、就业前景的莫测，以及处于人生特殊时期的敏感心理，他们可能处于格外焦灼的状态。有报道称，美国研究机构经过调查发现，有高达4成的美国大学生有心理健康问题，为此美国各高校不但纷纷增加心理咨询师的数量，而且还忙得不亦乐乎。而在我们一贯的乐观判断中，显然不会认为中国大学生的心理健康问题也会如此严重。但是，目前尚未见到我国高校在这方面的有关统计，因此这种乐观的印象未必可靠。目前迫切需要的，是在大量实际调查研究的基础上，使大学生心理健康问题“浮出水面”。

　　让大学生心理健康问题“浮出水面”包含两重含义，其一是正视大学生心理健康问题的客观存在，既不将其当作“负面”信息而加以遮掩，也不以简单、教条的“思想工作”代替必需的心理和医疗救助；其二是在正视的基础上，加强对大学生心理健康状况的调查了解，形成客观科学的了解和认识，做到既不因暂时的平静而漠视不理，也不因自杀或其他现象在某时、某校相对集中出现而慌了手脚，以至在病急乱投医的情况下，盲目采用“加强管理”等习惯却未必有效的行政手段。

　　有报道称，目前本市高校正在积极采取增加心理咨询师、开辟心理咨询热线等方法，对大学生的心理健康问题予以关注，对大学生的心理疾病进行危机干预。在正视问题的基础上，这些措施将有望起到积极的作用。

　　另外需要特别提出的是，大学生的心理健康状况及相关的自杀问题，只是全社会同类问题中的一部分。按照有关专业机构的调查，目前我国全社会的自杀比例，远高于大学生自杀比例，而且自杀人群相对集中于年轻人、老年人、农村人群和女性人群，与西方发达国家多集中于中年、男性和城市人群的特点有明显的区别。这一现象在一定程度上证明，目前我国的“边缘人群”承受着更大的生存压力和心理危机。这也与社会现实所呈现的特征相吻合。在关注、关心大学生心理健康的同时，对上述“边缘人群”身心健康的重视和关怀，也是包括公共舆论在内的各种社会力量应尽的道义责任。